随势而为：毕马威2015年企业社会责任报告调查-201511-c.pdf

1、随势而为毕马威2015年企业社会责任报告调查 BartelsAdrian是毕马威气候变化和可持续发展服务全球主管，与世界各地的公私营企业合作超过25年，提供财务及非财务咨询、报告和鉴证服务。作为非财务报告特别是碳排放报告方面的专家，曾就可能实施的澳大利亚碳定价机制(已撤销)筹备工作向多个客户提供协助。他协助客户了解环境及社会风险和机遇对经营的影响，代表毕马威参加即将召开的COP21会议和世界可持续发 展 工 商 理 事 会(W o r l d Busines Council for Sustainable Development)。Adrian KingAdrian King 毕马威气候变化和

2、可持续发展服务全球主管.auWim Bartels 毕马威可持续发展报告和鉴证服务全球主管bartels.wimkpmg.nl 2015毕马威国际合作组织(“毕马威国际”)瑞士实体。毕马威全球网络内的各个独立成员所均为毕马威国际的关联机构。毕马威国际不提供任何客户服务。成员所与第三方的约定对毕马威国际或任何其他成员所均不具有任何约束力；而毕马威国际对任何成员所也不具有任何上述约束力。版权所有，不得转载。 4摘要 5第1部分:碳排放会计：报告单 6企业应该如何报告碳排放？8主要调查结果 9观点：企业碳排放报告需要改革 11G250公司碳排放报告：各国对比 12G250报告单 14提高碳排放报告质

3、量:21毕马威的建议 第2部分:G250公司的企业社会责任报告质量22亚太区的报告质量有所改善 26趋势及风险的报告有所提高 27第3部分:企业社会责任报告的全球趋势28受监管影响，企业社会责任报告成为一种常态 30亚太区赶超西方 31新兴经济体加快报告步伐 32四行业落后 34企业社会责任信息成为年报的标准项目 36综合报告增长缓慢 38大型企业通过独立鉴证获取保障 40GRI可提升对年报的关注 42方法 44我们可提供的协助 46鸣谢 47 2015毕马威国际合作组织(“毕马威国际”)瑞士实体。毕马威全球网络内的各个独立成员所均为毕马威国际的关联机构。毕马威国际不提供任何客户服务。成员所与

4、第三方的约定对毕马威国际或任何其他成员所均不具有任何约束力；而毕马威国际对任何成员所也不具有任何上述约束力。版权所有，不得转载。 第2部分:G250公司的企业社会责任报告质量 第3部分：企业社会责任报告全球趋势在第1和第2部分，毕马威评估了按收入排名的全球最大的250家公司（G250）的企业社会责任报告质量，对其在年度财务报表/企业社会责任报告中发布的碳排放信息予以特别关注。质量评估所用的计分法，基于毕马威人员对企业社会责任报告领先做法的观察。第3部分探讨的企业社会责任报告的全球趋势，是在45个国家和地区各自的100强企业（N100）所发布的报告的基础上做出的。有关本报告采用的研究方法，详情可

5、参见第44页。2015毕马威国际合作组织(“毕马威国际”)瑞士实体。毕马威全球网络内的各个独立成员所均为毕马威国际的关联机构。毕马威国际不提供任何客户服务。成员所与第三方的约定对毕马威国际或任何其他成员所均不具有任何约束力；而毕马威国际对任何成员所也不具有任何上述约束力。版权所有，不得转载。 2013年以来，亚太区的报告质量有所提高，但其他地区的报告质量稍有下降 公司在确认影响业务的环境和社会趋势，以及风险方面有所进步 接近四分之三的N100企业进行企业社会责任报告。目前G250范围内企业社会责任报告比例已超过90%亚太区企业社会责任报告率超出其他地区 四个新兴经济体拥有最高的企业社会责任报告

6、率：印度、印度尼西亚、马来西亚及南非 零售业公司落后于其他行业，应急起直追1 全球大型公司在其年报/企业社会责任报告中发布的碳排放信息缺乏一致性，使得无法准确比较公司之间的排放绩效 矿业及化工等高排放企业有五分之一没有报告碳排放 美国及中国等亚太国家最不可能进行排放报告；而欧洲公司最可能报告 欧洲公司的碳排放报告得分最高 依据毕马威的计分法，G250公司中交通休闲类公司的碳排放报告质量最高，而石油和天然气公司得分最低 报告使用或处置其产品的排放影响的企业不足10%G250公司的企业社会责任报告质量企业社会责任报告全球趋势碳排放会计：报告单 全球大型企业中将近半数（47%）没有发布减排目标。欧洲

7、企业报告减排目标的比例最高，而亚太区企业的报告比例最低 平均减排目标期限为11年，少数公司的目标期限达到15年或以上的国家标准 仅三分之一（35%）披露减排目标的企业解释了目标的制定理据 约有半数报告碳排放的公司解释了减排如何令业务得益 在其年报/综合报告中加入碳排放数据的报告企业仅为半数稍多 62%的碳排放报告企业进行了独立鉴证，基本上符合了其他企业社会责任方面的鉴证比例 在年报中纳入企业社会责任数据已经是不争的全球趋势。近五分之三的公司已经这样做了，相比而言，在2011年仅有五分之一 编制综合报告的公司数量仍然较低：大约十分之一 对企业社会责任信息进行第三方独立鉴证，已成为全球规模最大的企

8、业(G250)的标准做法。G250公司中近三分之二对企业社会责任信息进行鉴证 大型会计师事务所继续主导G250公司和N100公司的第三方鉴证市场 全球报告倡议组织(GRI)仍是全球流行最广的自愿报告指引，但大公司的采用率有所下降2part22part3摘要 2015毕马威国际合作组织(“毕马威国际”)瑞士实体。毕马威全球网络内的各个独立成员所均为毕马威国际的关联机构。毕马威国际不提供任何客户服务。成员所与第三方的约定对毕马威国际或任何其他成员所均不具有任何约束力；而毕马威国际对任何成员所也不具有任何上述约束力。版权所有，不得转载。 信息。为进行分析，毕马威研究员根据本报告第8页所述的原则制定了

9、一套定性评分法。我们会为每一家G250公司评分，最高分为100。2015毕马威国际合作组织(“毕马威国际”)瑞士实体。毕马威全球网络内的各个独立成员所均为毕马威国际的关联机构。毕马威国际不提供任何客户服务。成员所与第三方的约定对毕马威国际或任何其他成员所均不具有任何约束力；而毕马威国际对任何成员所也不具有任何上述约束力。版权所有，不得转载。 2015毕马威国际合作组织(“毕马威国际”)瑞士实体。毕马威全球网络内的各个独立成员所均为毕马威国际的关联机构。毕马威国际不提供任何客户服务。成员所与第三方的约定对毕马威国际或任何其他成员所均不具有任何约束力；而毕马威国际对任何成员所也不具有任何上述约束力

10、。版权所有，不得转载。 报告应解释公司订立目标的依据。举例来说，这些目标是否符合行业、国家或国际/科学的减排目标？报告应清晰表明公司在达成减排目标方面的表现和进展，包括基准日期和最近一个报告年度的总排放量数据 公司应订立为期至少5年，甚至更长目标期的减排目标，以显示达成减排目标的长期承诺 公司应在年度财务报告或综合报告，以及独立的企业社会责任或可持续发展报告中列报碳排放相关 数据 报告应解释减排如何让企业得益，例如降低成本与风险，或因创新、研发活动变得活跃而产生新的 机会 当公司在其他来源(如CDP)中披露碳排放信息时，公司应该在其企业社会责任或年度报告中明确向读者指出这些来源。321 报告应

11、清晰表明公司是否认同气候变化与减排的重要性，并解释公司的重要性评估流程 如果公司确实认同气候变化与减排的重要性，则应遵守下列原则：公司应解释哪些排放范围是重要的，及其理由：范围1：公司自身业务经营的 直接排放 范围2：采购电力、热力和蒸汽 的碳排放范围3：日常业务过程中产生的 其他碳排放，包括供应链(上 游)排放，以及使用和处置公司 产品和服务(下游)产生的排放 将公司的碳排放表现与 碳排放目标进行对比数据表述要清晰并解释 减碳对企业的好处重要性和数据 要清晰报告应展示公司持续衡量并监察碳排放量报告应提供第三方鉴证证明，让读者相信报告内的数据准确无误如果公司认为三项范围都很重要，报告应提供所有

12、三项范围的数据和信息(即整个周期的碳排放)或显示公司正向着这个目标努力碳排放会计 2015毕马威国际合作组织(“毕马威国际”)瑞士实体。毕马威全球网络内的各个独立成员所均为毕马威国际的关联机构。毕马威国际不提供任何客户服务。成员所与第三方的约定对毕马威国际或任何其他成员所均不具有任何约束力；而毕马威国际对任何成员所也不具有任何上述约束力。版权所有，不得转载。 有 三 分 之 一(35%)公布减排目标的公司解释订立这些目标的理由公司订立减排目标的平均时限约为11年，但很少有公司配合各国政府目前公布的长期目标，订立超过15年的目标1/5碳排放量偏高的行业，例如化工、矿业、工业、制造业、金属、建筑与

13、材料行业，没有报告碳排 放量 11年美国和包括中国在内的亚太区国家公司最有可能不报告碳排放量；而欧洲公司最有可能报告碳排放量全球规模最大的公司公布的碳排放报告五花八门，几乎不可能准确地比较一家公司与另一家公司的减排表现报告碳排放量的公司中只有半数解释自身业务如何因减排而得益欧洲公司的碳排放报告质量得分最高报告碳排放量的公司在年度财务报告或综合报告中收录碳排放数据的仅过半数1262%报告碳排放量的公司中有62%委聘独立机构进行鉴证，与全球企业社会责任信息的鉴证率相符碳排放会计低高不足 1/10 在报告碳排放的公司中，报告使用或处置自家产品所产生碳排放量的公司 2015毕马威国际合作组织(“毕马威

14、国际”)瑞士实体。毕马威全球网络内的各个独立成员所均为毕马威国际的关联机构。毕马威国际不提供任何客户服务。成员所与第三方的约定对毕马威国际或任何其他成员所均不具有任何约束力；而毕马威国际对任何成员所也不具有任何上述约束力。版权所有，不得转载。10www.KPMG.com/corporateresponsibility1 THE REPORT CARD 2015毕马威国际合作组织(“毕马威国际”)瑞士实体。毕马威全球网络内的各个独立成员所均为毕马威国际的关联机构。毕马威国际不提供任何客户服务。成员所与第三方的约定对毕马威国际或任何其他成员所均不具有任何约束力；而毕马威国际对任何成员所也不具有任何

15、上述约束力。版权所有，不得转载。乍看之下，毕马威分析似乎描绘了一幅美好的景象：全球规模最大的公司大部分都在企业社会责任报告中报告自身的碳排放表现。约有半数公司还会在年度财务报告或综合报告中报告减排表现。我们可能凭着这些信息认为，许多大型企业已为全球低碳经济做好准备，在面对越来越严格的要求时能够提供清晰一致的信息作为回应。然而，深入研究之后我们却发现事实并非如此。毕马威发现，实际上各家公司的报告方式松散矛盾，透明度也是参差不齐。许多公司的年度财务报告和企业社会责任报告都缺少一些关键信息。不同地区与行业之间，甚至同一地区、同一行业的公司在报告内容和报告形式方面都大相径庭。研究员几乎不可能准确地将一

16、家公司的减排表现与另一家公司作比较。尽管部分公司和行业的碳排放报告质量令人称道，但完全具备最佳做法碳排放报告特征的却寥寥可数。而我们的分析最显著的调查结果是企业在公布减排目标方面还有巨大的改善空间。全球规模最大的企业应带头减少人为碳排放，因为大部分碳排放来自商业营运。企业正在面对越来越大的减排压力，尤其因为已有150多个国家的政府承诺共同努力减排以应对气候变化。但毕马威的研究发现，目前公布减排目标的全球规模最大的企业仅有约一半。在公布减排目标的公司中，只有极少数有远见的公司配合世界各地政府，提出15年以上的长期目标。而公布足够信息以便追踪达标进度的公司也 不多。我们确实需要作出改进，而全球统一的报告准则将有助于解决这一问题。我们不应该将问题全都留待企业来解决，行业机构、监管机构、标准制定机构、投资者等各方面都可以发挥作用。一些计划已经在实施当中。例如，金融稳定委员会提出让一个工作小组来为企业制定一套与气候相关的披露要求。气候披露标准委员会（CDSB）也出台了自愿披露框架。清晰的全球准则有助于解决方法各异的问题。我认为，最好的做法是公司在各自的企业社会责任报告和年度财务报告中按照我们在本